1: ２chの人々 2022/07/05(火) 18:34:42.917 ID:aefRsMwPd
打ったやつらも薄々気づいたやろ
引用元: ・いつになったらワクチンはインチキだったと認めるのか
2: ２chの人々 2022/07/05(火) 18:39:08.705 ID:MY9KOBIx0
やろー
やろー
やろー
3: ２chの人々 2022/07/05(火) 18:40:37.727 ID:aefRsMwPd
ちんと批判ないとダメよ
同じこと繰り返されるぞ
同じこと繰り返されるぞ
4: ２chの人々 2022/07/05(火) 18:41:57.250 ID:yFaLYR7+d
宗派どれ？
コロナは茶番派 ── コロナは人々の恐怖心生み出た概念派
│
├─ コロナウイルスは存在する派
│ │
│ ├─ コロナの症状はただの風邪派
│ │
│ ├─ コロナはイベルメクチンで予防可能派
│ │
│ └─ コロナウイルスは自然免疫次第でどうにでもなるよ派
│
└─ コロナウイルスは存在ない派
｜
├─ 人口削減目的で●人ワクチンを打たせるために捏造された派
｜
└─ コロナウイルスの正体は製薬会社自作自演で開発たナノマン派
5: ２chの人々 2022/07/05(火) 18:43:38.867 ID:RyMekofgM
インチンだったってこと！？！？！？
6: ２chの人々 2022/07/05(火) 18:43:50.827 ID:aefRsMwPd
_2pag_4
コロナウイルスは確かに危険だった
かそれに対ワクチン必ずも有効だとは限らない
コロナウイルスは確かに危険だった
かそれに対ワクチン必ずも有効だとは限らない
7: ２chの人々 2022/07/05(火) 18:48:36.044 ID:yFaLYR7+d
インフルとか打ってもかかる系のワクチンは許ませんてタイプ？
8: ２chの人々 2022/07/05(火) 18:54:05.535 ID:aefRsMwPd
重症予防効果はないよ
感染さえ防げないもの重症化予防でるわけない
自然の摂理を考えりゃわかる
感染さえ防げないもの重症化予防でるわけない
自然の摂理を考えりゃわかる
9: ２chの人々 2022/07/05(火) 18:58:28.689 ID:aefRsMwPd
野球のャッチャーつけるプロテクターとか防弾チョッ的な当たることは避けられないけど痛みを緩衝でるみたいな効果をイメージとるのかもれんウイルスに関てそれはないと思う
10: ２chの人々 2022/07/05(火) 19:20:42.067 ID:IJSg6qfI0
_2pag_1
認めたらあまりにも多すぎる全接種者の補償責任を負わなゃいけなくなるのに、何で認めてもらえると思うの？
認めたらあまりにも多すぎる全接種者の補償責任を負わなゃいけなくなるのに、何で認めてもらえると思うの？
